麦克阿瑟如果中国人敢直面联合国军定叫他们
战争作为一个古老的话题，几乎同人类的历史一样久远，在伴随人类发展的同时，战争也毁灭了很多古老的国家和文明。到了近现代随着战争的规模持续扩大、武器发展的日新月异，任何一场战争所带来的危害都无比的严重。而美军作为二战以来最为强悍的军事实力一直引领着武器科技的发展，同时他们的不可一世也时时刻刻威胁着世界的和平与发展。但美军并不是百战百胜的，至少在二战以后的越战和朝鲜战争期间就是如此……
▲越战时期的美军和南越士兵高高在上美国人
在越战中美军明显比朝鲜战争时期的张扬跋扈要低调了很多，这源于美军在战场上的不可一世曾经被中国人狠狠的教训了一次，使朝鲜战争成为了美国人心中永远都不愿回想起的历史事件。
也就是在这场战争中美国人那种对我军高高在上的态度也实在是令人影响深刻，这种态度在那位声名显赫的“联合国军”总司令麦克阿瑟口中更是崭露无遗，那么下面就让我们来体验一下他当年对我军的评价。
▲麦克阿瑟将军在年10月15日，美国总统杜鲁门亲自飞临太平洋上的威克岛，会见早已经到达这里的麦克阿瑟，向他询问如果战场上的“联合国军”在越过“三八线以后”继续向北进军，是否会引起苏联和中国的反感而选择出兵干预呢？
血流成河
麦克阿瑟用他那坚毅的声音回答道：“可能性很小，如果他们在战场初期干预的话那将是决定性的，而如今胜利就在眼前我们不再担心他们参战，我们也不再卑躬屈膝。虽然中国人在满洲（东北）聚集了30万人，但跨过鸭绿江进入朝鲜的也仅仅只会有5、6万人，而且没有空军。如果他们敢于直面“联合国军”的强大攻势，他们一定会血流成河。”
▲美国总统杜鲁门那么对于麦克阿瑟这段原话的解读想必并不用过多的分析，也许很多人也许会问对于一个如此久经沙场的将军，真的会如此目中无人吗？难道他不知道轻敌是兵家大忌？
情报部门责任重大
其实这并不是将军一个人的错，这种错误更多的是源于情报部门对情报的搜集，美国远东情报局在这点上犯了大错。尽管他们得知中国军队在向东北运动，甚至知道每个军部署的所在位置及人数，也清楚我国对于是否出兵的辩论。
▲志愿军（年10月8日成立）但没有令人信服的迹象表明我国会打算全面干预朝鲜，并通过对我国参与战争将会对国内本就濒临崩溃的经济，造成重大破坏的推论证明我国不会大规模干预。
而这种结论也深深的影响了麦克阿瑟的判断力，往往是当一份危言耸听的情报递给麦克阿瑟时，又会有另一份我国不敢出兵和美国对抗的情报同时交给他，这让他产生了我国不会出兵的惯性思维。
▲在朝“联合国军”士兵而且情报部门的这种态度即使到了志愿军发动第一次战役以后依然没有改变，在第一次战役中韩国第6师在半岛北侧被消灭殆尽，韩国第二军司令部甚至已经无法和下属部队取得任何联络，美军骑兵第一师第8团在云山遭遇重创。
而在这种情况下麦克阿瑟依然固执地认为中国没有胆量全面开战，情报部门也继续以“未被证实”以及“没有明确的迹象表明中国人会进行公开的干预为由，”否定了中国参战的可能性。（见《朝鲜战争——王树增》）
▲在朝美军“联合国军”继续北进
于是“联合国军”继续在东、西两线持续北进，结果在半岛北侧百年不遇的严寒中迎来了令美国人崩溃的第二次战役，东线美国第10军、西线美第8集团军以及各国军队被穿插、分割、包围，最终联军败退，在这场战役后“联合国军”丢掉了除襄阳外的所有“三八线”以北领土。
也许兵熊熊一个，将熊熊一窝的确有这句话的道理，但是向麦克阿瑟这样久经战阵的人物，并不应该成为连累军队的“主角，”他本应该更加理性的思考战场上的问题，而不是固执己见、目中无人的认为我军真的只是虚张声势。
▲第二次战役中等待撤退的美军而他的傲慢也源于当时美国人对于一个一穷二白国家的印象，无论是综合国力还是军事差距，中、美两国都不可同日而语。试想谁会相信一个一无所有的国家敢于和世界第一强国叫板呢！于是美国人为自己的傲慢“买了单，”麦克阿瑟认为“联合国军”会让中国军队血流成河的结论，结果成为了朝鲜战争中最大的笑话！
一支亚洲乌合之众，却打败了最不可一世的敌人！整个世界震惊不已
斯大林到底有什么小算盘，使其不愿意我国出兵朝鲜？一秘密成关键
联合国军到底派了多少人给韩国撑腰？那个派50人的国家怎么想的！
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7842.html
