朝鲜发生政变,宗主国明朝不闻不问,为何却
我们知道古代是藩属外交,尤其是明、清,中国是天朝,朝鲜是中国的藩国。中国对朝鲜的义务就是保证朝鲜王室的安全和朝鲜的国家安定。但是天启年间朝鲜发生了“仁祖反正”政变,上国明朝却改变了前诺,对李朝自立的仁祖(当时还是绫阳君李倧)“谋反”采取以我为主、静观其变、事后承认的观望态度,也正因明朝采取了此种策略,李倧遂对明朝死心塌地。
毕自严01仁祖反正
所谓仁祖反正,就是朝鲜李朝时期国内一次王室内讧、政变。天启三年()三月,朝鲜国王宣祖的王后在重臣支持下废掉当时的朝鲜国王光海君李珲,拥立了王后之侄绫阳君李倧,即仁祖。此次政变,李珲虽有过错,但更多反映了朝鲜内部的党争。
同上国明朝嘉靖以来的党争一样。朝鲜地方事务靠地方、外敌入侵靠明朝(如壬辰倭乱),朝鲜中央官僚除了花天酒地,实在闲的没事干,因利益分割不同最终陷入了党争(朝鲜党争直到朝鲜被日本吞并才结束)。而仁祖反正恰恰是在野的西人党反对执政大北党的一次鼎革。需要指明光海君被废后没有被杀掉,他还活着。
明朝是朝鲜的上国,历代朝鲜王都需要明朝的册封才能取得合法性。现在朝鲜换了天下,急需要合法性,所以仁祖也希望得到明朝的册封。而朝鲜对明朝称臣纳贡的报酬就是明朝许诺维护朝鲜正统王室的统治,所以针对此次政变,明朝有义务恢复被废朝鲜王光海君李珲的统治。但此时的明朝内忧外患,是恢复正统王室还是册封新朝鲜王,这是最大的难题。
明军02天启脊梁毕自严
天启脊梁毕自严,最著名的功绩就是善后阉党倒台的财政,恢复了张居正的考成法,史称“自严支柱其间前后六年,综核敏练,为天下所推”(《四库全书总目提要》),可见其不愧为晚明栋梁。但毕自严更有眼光的主张则是,对朝鲜“反正”一事上给中央一份《朝鲜情势疏》。
朝鲜“反正”发生后的三个月,即六月份,天津巡抚毕自严就给朝廷上了《朝鲜情势疏》。其奏疏大致为:仁祖篡位违反了君臣之义,上国理应出兵平叛;从现实出发,辽东局势岌岌可危,朝鲜又是牵制女真的重要臂膀,应该争取,但我们不能急于承认其合法性,应该以我为主,静观其变,以便观察仁祖的统治是否得民心、亲天朝,最后顺势而为。
纵观毕自严的履历,他从来没去过朝鲜,作为中国本土官员,他提出的对朝鲜“反正”的意见,难道是拍着脑袋想的?其实不然。
天启二年七月,因当时辽东的女真日益壮大,传统陆路入朝已为不妥,所以当时入朝赏赐朝鲜王的袁应泰就选择从天津出发,而袁应泰随从中有一属官名叫孟养志,他到天启三年六月才回到明朝,经历了“仁祖反正”的前前后后,对朝鲜事态有全面的把握。
正是因他的所见所闻,毕自严才能对朝鲜事务进行全面分析。
毕自严故居在《朝鲜情势疏》中称,当时朝鲜王李珲生病,李倧联合王妃密谋,三月九日遣人在宫中放火,李倧以救火为名,率自己的亲信军队入宫,废李珲发动政变。三月十九日,以朝鲜王妃旨意的形式确立李倧即位。随后以平壤最高指挥朴华、鸭绿江镇抚使郑尊阴谋勾结建奴为名迅速杀死他们,换成李倧自己的亲信张晚、韩浚谦。只因此二职十分重要,防止朴、郑二人拥兵自重或开关引援。按此记载大致符合“仁祖反正”的经过,可见毕自严对“反正”是有把握的。
《朝鲜情势疏》集中反映了他对朝鲜事务的看法,最终被朝廷采纳。正是因明朝采取了毕自严的建议,才使朝鲜成了明朝的铁杆支持者,直到丙子胡乱,朝鲜成为后金属国。
毕自严天启成名,天启元年出任右佥都御史巡抚天津,在任期间整饬海防、督办粮饷,平定冀鲁两省的白莲教之乱。
03明朝群臣对“反正”的反应
此时正值明、金两国形势逆转,双方在辽东展开拉锯态势,明朝颓势明显。而朝鲜是制约后金继续崛起的重要力量。此时朝鲜出现政变,自然引得上自天子中央下到边疆将领的
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/6847.html