武器,精神,战略战术,到底哪个才是决定战

经典影视剧《亮剑》的末尾，以王近山将军为原型的李云龙在军事学院毕业典礼上做了如下演讲:

“古代剑客们，在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，即使对手是天下第一剑客。明知不敌，也要亮出自己的宝剑。即使倒在对方剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。

我们进行了22年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的就是亮剑精神，亮剑精神就是我们这支军队的军魂”

这部经典影视剧感动了千万国人，让和平年代的大众重新感受到先辈们在面对拥有强大装备优势的日军时舍生忘死、保家卫国的爱国精神。

那“亮剑精神”到底是什么呢？在笔者看来，或许可以这么说，“亮剑精神”就是一种面对强敌也决不退缩，视荣誉重过生命的精神。

1:精神对军队战斗力的影响

军队的任务是保卫国家的利益，在执行这些任务时，军队往往面临这种难题，一些选择会增加国家利益，但是会损害军队、军人自身的利益。

在这种情况下，军人该如何选择呢？答案是“荣誉”，在战争中，军队失去了军人，军人失去了生命，但是军人和军队都得到了荣誉，而荣誉本身就是以军人是否愿意为国家利益牺牲个人利益、保卫国家利益能力来作为判断高低的标准的。

而在实际条件下，荣誉往往来源于相对敌军的优势，并且即使敌军比我军强，也不能退缩。通过不断的战胜敌军，军队和军人在牺牲自己利益、得到荣誉的同时尽到了保卫集体利益的责任。

比如年爆发的抗美援朝战争，中国人民志愿军在主要依靠“小米加步枪”的情况下，雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江。将世界第一强国美帝国从鸭绿江边赶回了三八线，让世界相信:中国人民站起来了。一个帝国主义国家，在遥远东方的一个海岸架设一尊炮台，就能霸占一个国家的时代，一去不复返了。

即使最不愿意相信精神力量的人，也不得不承认，抗美援朝战争的走向，在相当大程度上受敌我双方士兵意志的影响。

没有那么多服从大局、珍惜荣誉、视死如归的士兵和指战员，士兵们不可能在后勤补给如此差、敌我双方装备差距如此大的情况下坚持作战，而我们也不可能完成那么多对战役进程有关键影响的阻击战，这些战役中整个战役的胜利往往是以阻击部队的自我牺牲作为代价的。

而美军，无论如何是难以做到这一点的。

2:科技对军队战斗力的影响

科技是第一生产力”，总设计师的这句话估计中国人人都知道。但同时，科技是第一战斗力吗？

世界军事史上有几个跨时代的事件，中国人发明了黑火药，在后来的西方科学、工业的加持下，人类进入了热兵器时代，彻底淘汰了骑士阶层。

汽车、飞机工业的发展，将军队从骡马化带入机械化。

信息社会的发展，又将军队从机械化带入信息化。

而最大的跨越，还是爱因斯坦的相对论对质能关系的揭示，加以美国曼哈顿工程的天量投入及大量顶尖科学家的努力，使得人类进入核武时代。有核军队和无核军队的区别是其它任何区别也难以比拟的。甚至可以这么说，甚至高度信息化的军队也不敢打击一个拥有核武器远程投射能力的冷兵器军队。当然，这种假设是不可能存在的。

在当今社会，高超音速导弹、隐身战斗机、定向能武器、人工智能系统、无人机系统方兴未艾，科技在军队中的发展起到了越来越重要的作用。

3:战略战术对战争的影响

大家都玩过棋类游戏，在棋类游戏中，对弈双方开局时都拥有相同的“兵力”，但是最后双方的胜负往往不同，甚至一方对另一方形成了“一边倒的屠杀”。

在这种双方“兵力”相同的情况下，胜负关系何以如此不同？答案就是战略战术不同。战略战术包含多个方面，大到百万大军的梯队配置，小到是否把88毫米高射炮拿来直射坦克，全部都属于战略战术。

说到底，战略战术就是在资源限制条件下最大化战斗力的方式。

孙子《三十六计》里的很多计谋，希腊军团的马其顿方阵，英军的“排队枪毙”，二战德军的“闪电战”（在开战的第一刻就把最后一个士兵投入战场，在敌国完成大战准备前就消灭其的军事能力）苏联的“大纵深战役”都属于战略战术，并且在他们那个时代大放异彩。

4:总结

说了这么多，标题的对比怎么进行？科技、精神、战略战术都是军队战斗力的组成部分，都是不可或缺的，但是如何判断它们的重要程度呢？

笔者对他们的重要性排个名次:科技、战略战术、精神。

理由如下:在实际战争中，没有哪个军队会彻底失去其中任何一项能力，在这种情况下，一个投入产出比越高、越能接受大量投入带来大量战斗力提升的能力，就越重要。

从过往的经验可以看出，科技的力量几乎是没有上限的，并且能接受大量的投入，形成对武器装备战斗力巨大的提升。对科技的投入只有少，没有多，边际递减效应不明显。

而战略战术和精神这两种能力就有些玄妙了，科技是自然科学，有完善的发展路径。精神则与文化、敌人对士兵切身利益损害程度、战争的利益分配等相关，甚至有哀兵必胜的说法，但是我们无法先失去一半国土来增强士兵意志，也无法轻易的改变文化。何况士兵的牺牲本身就有确定的生物学上限。

在过去，战略战术更多是天才的游戏，取决于决策者对形势的判断、作战经验甚至是直觉，而现代，随着信息化的发展，武器装备性能的日新月异的提出，最大化武器装备性能已经成了战略战术的主题，使得战略战术成为了武器装备的附庸，变成了一种“科学”而不是“经验”了，战略战术的高低取决于武器装备的先进程度，这种情况下，想要获得敌军没有的战略战术提升也是困难的。

综合来说，重要就意味着理应获得更多的投入，而很少有国家对“精神”和战略战术发展的投入像对科技的投入那么大，从这点上，我们就能给出结论。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/1824.html