从大秦赋到跨过鸭绿江,这位台湾大

《大秦赋》与《跨过鸭绿江》这两部电视非常棒，台湾地区高雄科技大学前校长吴建国也非常推崇。今天，他在台媒上写了一篇文章，文章标题是台湾人看大陆从《大秦赋》到《跨过鸭绿江》。

大陆中央电视台在去年底，几乎同时推出两部年度大戏《大秦赋》与《跨过鸭绿江》，讲述这两段相隔近两千两百年的故事，却巧妙的印证与今日中国处境具有高度的相似，颇收「以古喻今」之效，耐人寻味。

《大秦赋》是以七雄并立的战国时代为背景，那时大多数的君王都贪图享受逸乐，但求保位为满足，唯有地处陕川的秦国历代君王不以维持现状为满足，胸怀一统天下的大志，并知励精图治的重要，最后终能在秦王嬴政的努力奋斗下，先平息了内部反对势力的叛乱，接着又不断的用计化解了六国合纵抗秦的结盟，于公元前年，完成了中国大一统包括书同文、车同轨、度量衡制的统一等的大业，建立了强大中央集权的封建帝国。

而《跨过鸭绿江》则是以发生在年6月的韩战为背景，战争的缘起固然是北韩发动，且初期势如破竹，攻陷南韩首都汉城，但是在美国为首的联合国军参战后，形势逆转，并越过北纬38度线北进，造成北韩首都平壤沦陷，联合国军直逼中、韩边界的鸭绿江，严重威胁中国边境地区的安全，迫使甫于年10月1日成立的中共政权，在国内建设百废待举的困境下，为了维护国家主权领土的完整，毅然决定派遣武器、装备、后勤均远不及联合国军的中国志愿军跨过鸭绿江，参加韩战，与由16个国家组成的军队展开激战，却能迅速收复平壤，将联合国军一路打回38度线以南，并造成汉城的第二度沦陷。之后双方部队就在38度线附近对峙、拉锯、谈判，直到两年后的年7月27日才签署停战协议，结束了美国立国以来第一次没有打赢的战争，成为美国军方长期以来选择忘记的不光荣战争，确是其来有自。

在看完这两部制作严谨、耗费巨资拍摄的连续剧后，笔者有以下几点感想与读者分享。

一、《大秦赋》与《跨过鸭绿江》都是描述当年的当权者，在面对列国联合对抗的压力下，如何突破重围，闯出一片天地与新局的故事，与今日中国大陆的境遇极为雷同。然而形势虽然严峻，可是结果是大秦帝国的崛起与中国人民证明自己站起来了，不再受到欧美列强的霸凌欺负。无异对以美国为首动不动就要挟制裁中国大陆的国家，予以当头棒喝。

二、尤其是发生在70年前的韩战，那是美国睥睨全球、独霸世界的黄金时代，联合国军统帅麦克阿瑟五星上将，根本没有将中国志愿军的实力放在眼里，更一再高调扬言韩战会在年圣诞节前结束。只是志愿军在恶劣的冰雪天候下，发挥艰苦卓绝的战斗力，在完全没有空优掩护、强大火力的支持下，创造了屡战屡胜的军事奇迹，让美国政府度过了「最寒冷的冬天」，再度印证了骄兵必败的历史定律，也奠定了中国大陆在世界上跻身强国、大国地位的基础，值得美国方才就任的拜登新政府重温这段失败的惨痛教训，作为今后制定对华政策重要的依据与参考。

三、志愿军在韩战的胜利，是以血肉之躯的人海战术对付美国的火海战术，自然牺牲惨重。不过，枪杆子出政权，不付出代价，又何以立足世界？如今的北京当局对这点应是了然于胸，要完成国家的统一与中华民族伟大复兴的大业，该付出多少牺牲与代价，也有清晰的一笔帐在心中。最重要的就是无论美国、台湾地区与日本，都不可再犯误判情势的错误，以为在美国的干预阻挡下，就能压制大陆的崛起与不敢贸然发动武力统一两岸的战争。须知当年的麦克阿瑟就一再向美国总统杜鲁门保证，中共绝对不敢出兵参与韩战，才得到允许可以打进北韩。而麦克阿瑟过于自信的误判，却导致美国深陷韩战泥淖中，长达三年之久，最后还落得在劣势下，签署停战协议的耻辱，打破了美国是打不倒军事巨人的假象，令人不胜唏嘘。

《孙子兵法》有云：「兵者，国之大事，死生之地，不可不慎。」又曰：「上者伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」愿《大秦赋》与《跨过鸭绿江》都对两岸人民有所启发，大陆不可轻言武力统一，台湾地区也不可轻视大陆的必定崛起，毕竟中华民族的伟大复兴是两岸中华儿女共同的愿望，大势所趋，何必螳臂当车，自取其辱、自讨没趣呢？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4832.html