年轻人看不懂长津湖影片除了催人泪下

十月一日，被孩子拉着去看《长津湖》接受再教育。一看了开篇，伍千里爹娘无声落泪的送别，暗道一声，坏了，肯定是让人泪奔的一个片子。果不其然影片基本还原了长津湖之战的史实，与我记忆里那些长津湖之战的回忆录基本吻合。

一、与影片成绩不相符的评分是年轻人对历史缺少敬畏

但是令我非常惊讶的是这部片子某平台评分只有7.6分。按照我理解这部影片应该最少8分起。

当我顺手想打一个五分，点击鼠标之时，却不禁释然。像我这样观影的40岁左右的人群，可能有社交软件、短视频软件的账号，但是基本上不会注册这样影评的账号，养家糊口尚且不易，哪有太多的时间刷剧、刷电影？从某种程度上来说，对这部影片感触更深的人群是没有评分权利的。只能感叹一句这万人里打到4星以下的基本都是看不懂《长津湖》，缺失了对抗美援朝这段历史的敬畏感的年轻人。

观影的时候，有个十岁左右的孩子，竟然问身旁的父亲，这电影讲的是抗日战争吧。而旁边的父亲这时候还在抹眼泪。抹完眼泪才告诉孩子这是抗美援朝，时代不一样。

二、长津湖战争场面算不算还原历史？

可气的是我还看到了另外一个人的影评，试图拿纪录片的标准来衡量一部电影的成败，令人可笑。

但是电影真的夸大了么？不！个人以为没有，以其谈到的航弹为例。年德国发现了一个没爆炸的航弹，直接封锁了米范围，疏散了6人。

在二战中美军使用的最多的就是磅（）公斤航弹，到了抗美援朝的时期仍然是如此，但是其中还有重达磅的航弹。专业人士表示，磅的基本上百米范围寸草不生，千米范围可能都要受创。虽然影片中能看到航弹爆炸的效果是特效，但是并没有夸张。

图为年11月15日，美国海军AD-3俯冲轰炸机空投磅航空炸弹，轰炸鸭绿江大桥朝鲜一侧。

唯一觉得就是电影中为了追求场景好看，人员比较密集，战争中不会如此密集，尤其是敌军的重火力要更猛烈的情况。

三、武器代差下取得长津湖战役胜利志愿军付出了多少

这么多年，每当我抗美援朝的历史读物、影视剧或者纪录片，第一反应就是中美的武器代差，距离有多大。

入朝初期，志愿军没有领空权，天空完全是美军的主场，后期苏联开始支援后，这情况才算有所好转，但是长津湖战役可以说，志愿军是在没有空中火力支援的情况下，靠着血肉一点点把美军磨掉的。

除了空中优势之外，在陆地上，联合国军使用的坦克主要包括霞飞式、潘兴式、超级谢尔曼等各种令人眼花缭乱的型号。

影片作为艺术的夸张，吴京、李晨饰演的志愿军官兵可以开坦克对抗敌方坦克，这在入朝初期可能性不大，按照史料记载，志愿军首批参战的4个军只有42军战前开展了反坦克实物教学，其他各军只进行了抽象理论教学。显然七连所在的第九军团（含20军、26军、27军）是没进行过实物教学的，此时的志愿军对抗美军的坦克，更多的是依靠集束手榴弹，炸履带破坏坦克的运动，这种方法只能依靠人力投送。

中国作为近代史上敢于面对武器代差，敢于出手，并取得胜利的国家，目前是唯一的。

四、影片基本还原了当时的史实

在国家刚刚建立，百废待兴之际，进行了一场境外作战，所需要的物资之巨是无法想象的。不过影片只是用很短的篇幅反映了这一个问题。

根据资料显示，在抗美援朝期间，全国为前线提供的各种作战物资多达万吨。如果剧情中加入更多一点，就会使电影更加饱满。

即便如此，志愿军能拿到的口粮也不是很多，因为实在是拿不到，美军可以用飞机大炮封锁交通，让志愿军的补给中断。而且每次发动攻势，志愿军由于补给问题，一般也只能维持7天。

五、中国美国双方军队都活成了对方的样子。

中美对于这场战争有着各自的说法，但是双方的军队却都成长成对方的样子。一个是“火力不足恐惧症”，一个是“夜战恐惧症”。

在战争中中国遇到的问题是火力不足，被联合国军炮火压制，只能间歇反抗。而现在，资料显示，我军一个重装旅有80辆坦克、辆步兵战车、36门自行火炮和12门火箭炮。而美军一个重装旅只有58辆坦克、辆步兵战车和16门自行火炮。

而在抗美援朝过程当中，我军为了减少损伤，基本上战役都在夜间进行，这也让美军患上了“夜战恐惧症”。从此之后美军大力发展夜视装备，进行各种特种作战，都离不开夜视装备。资料显示，一个人的轻步兵连里，就有单目微光夜视仪40台、双目微光夜视仪22台、单兵增强型热成像仪69台、班组热成像仪61台、大型车载热成像仪2台，总数达到了台，人均达到1.3台。甚至美军现代战争都喜欢上了夜间突袭。

这张照片是年美军的夜视仪夜间拍摄的，看着还像黑天么？

那些看不懂《长津湖》的孩子们，多看看历史书吧。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2561.html