跨过鸭绿江朝鲜战争究竟谁是获胜方,为

在观看《跨过鸭绿江》这部电视剧的时候,估计很多人都觉得我们当年志愿军入朝参战,并最终将美军逼退到三八线附近,完成预期的军事目标,因而算是胜利。可是美国人却不这样认为,他们只是觉得自己在没有取胜的情况下,签订一个停战协定,并不成承认自己的失败。那么朝鲜战争究竟如何来评论胜负呢?具体情况,且看下文细细道来。

首先,双方各自的战略目标有没有实现?对于这个问题的解答,就很好理解,那就是志愿军入朝作战,成功将美军赶到三八线附近,完成了自己“抗美援朝,保家卫国”的战略目标。同样,美军之前的战略目标则是打到鸭绿江,统一南北朝鲜。很显然,麦克阿瑟一次次的吹牛,被志愿军屡次打脸。故而,从战略上来说,志愿军实现了自己的预期目标,而麦克阿瑟却没有达成预定的目标,不管这场战争的胜负如何评判,猖狂至极的麦克阿瑟注定都是失败者。当然,美军后来也调整自己的预期目标,那就是守住三八线,保卫韩国,最终达成停战协定。

其次,战争资源的得失问题,也就是说经历过这一场战争之后,志愿军和美军的损失情况,也是可以作为胜负问题的一种参考。一方面我们在战场上,可以看到双方互有胜负,但是志愿军明显胜仗的次数,要多于美军。另一方面则是人员损失而言,志愿军的巨大牺牲,肯定是要高于美军。因为,志愿军主要消灭的还是南朝鲜军队,美军武器装备先进,人员伤亡要小于志愿军。因此,从战争资源得失而言,志愿军守护住北朝鲜,而美军保卫了南朝鲜,地域面积差不多。但是,志愿军伤亡大于美军,而战胜的次数要多于美军。在这样的情况下,基本上可以判断双方的战争得失基本上持平。

因此对于朝鲜战争的胜负问题,只是需要根据不同的考量角度,就可以得到相应的结果。至于美军不承认自己失败,主要则是在于他们没有完全失败,而志愿军的胜利则是没有完全胜利。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/7380.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7