抗美援朝咱们到底是打赢了美国还是只是打平

七十年前有一场历时两年零九个月的战役被打响，无数中华民族烈士用生命捍卫国家的安全与尊严。这就是朝鲜战争，是新中国成立后的第一战，也是打出民族血性、让中国真正让世界刮目相看的伟大战役。在世界各国最初的评价中，毫无疑问，中国是抗美援朝的获胜者。

随着时间的推移，一些不同的声音也逐渐出现了，“平局说”争议较大。我们都知道年中国、美国和朝鲜签署的是《朝鲜停战协定》，并不是“战败协定”，且中美最终在战场上形成了一种相对局势，双发都损失惨重，美国最终也将韩国保留了下来。那么中国在这场战役中究竟是胜利者，还是只是和美国打平了？分析来了。

想要评判这一标准，首先就需要了解朝鲜战争的主要过程。在战争初期，朝鲜人民军势如破竹，一个半月内就占领了包含韩国首都汉城在内的朝鲜南部90%的土地，这也是朝鲜半岛最接近统一的时刻。年，以美国为首的“联合国军”在仁川登陆，终结了朝鲜人民军的优势。美军迅速将占线向北推进，领了朝鲜的首都平壤，大有攻占朝鲜全境之势。

中国志愿军入朝作战后，战争局势再度反转，将美军从鸭绿江一路赶回了三八线以南，并将战事在此牢牢稳住。这就说明，美军最终不但没有向北推进一步，反而在中国志愿军的攻势下被打得向南撤退了公里。这样的差距若是说这场战役美国和中国只是打了个平手，未免太过勉强。

其次，我们评判一场战场的胜败与否，主要还取决于是否完成了预定的战略目标。在抗日战争中，日本占据了中国三分之一的土地，残害了中国上千万的人口。而中国根本没有打击到日本本土，击杀的侵略者数量也远远不及本国牺牲的人数。但是抗日战争却是中国胜利了，就是因为中国赶走了日本的侵略者，破坏了日本吞并中国的妄想。

抗美援朝也是一样的，中国的战略目的很简单，就是明白“唇亡齿寒”的道理，保家卫国，避免美军将军事势力扩张到朝鲜。反观美国的战略目标，由最初的占领朝鲜全境，退让到保住韩国。从这一点来看，中国实现了目的，可以说是完胜。

最后还有一点就是从战争的影响力来看。朝鲜战场后，中国让世界重新深省，西方侵略者不敢再轻易对中国言战。而美国作为当时世界上的超级大国，被一个新生政权所征服，威慑力在世界范围内有所下降，是美国在两极格局的开端中缺乏优势，也深刻印象到了后续在亚洲地区的局势走向。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/9318.html