美媒总结 给美国的教训不与你的对手

编译：王德华

今年是中国人民 入朝70周年。70年前的那场战争的硝烟早己散去，但当年的 仍然存在，成为冷战的活化石。美国《国家利益》刊发评论，总结70年前的 给美国的6个教训。其中一条是，不与你的对手对话是愚蠢的。

原文如下：

冷战开始时，美国人还没有从第二次世界大战中恢复过来。年6月，朝鲜半岛的冲突变得非常激烈。尽管在被朝鲜入侵之前，美国陆军将领和国务院官员已经对独裁、咄咄逼人但武装不足的韩国嗤之以鼻，但美国总统杜鲁门决定把韩国的事业变成美国的事业。

这一决定的后果是多方面和重大的。三年半的可怕战争接踵而至。这场冲突将当时还只是国务院一项鹰派政策建议，变成了美国的外交政策，使冷战军事化。斯大林几乎没有付出任何代价，美国及其盟友陷入了一场血腥且不得人心的冲突。中国成了美国的死敌。这场不得人心的战争加剧了国内的党派分歧。

冲突的影响仍在继续。朝鲜半岛仍处于分裂状态，边境仍有大量武装，美国仍在军事上陷入困境，莫斯科和北京仍支持平壤，而朝鲜仍在正式承诺统一，或许还会使用武力。尽管冷战的结束降低了朝鲜半岛再次发生大国冲突的可能性，但朝鲜已经发展出了核武器，使得任何新的战争都更加危险。因此，尽管似乎有无尽的障碍、失败和挫折，寻求和平解决仍然是当务之急。

我们能从70年前开始的“被遗忘的战争”中学到什么?

课是要小心随意的承诺。随着太平洋战争迅速结束，美国政府提出将当时日本殖民地朝鲜半岛的占领区与苏联分割，把半个半岛从暴政中拯救了出来。

但华盛顿没有准备好监督一个自己一无所知的国家。后来的国务卿迪安拉斯克(DeanRusk)是受命在美苏占领区之间寻找分界线的两名军官之一，这迫使他们查阅地图。几乎没有占领军或官员会说韩语，这让会说英语的旅居国外的李承晚，在接下来领导韩国的斗争中获得了不幸的优势。

第二课是要谨慎选择领导人。在流亡美国期间，李承晚热情地推动了朝鲜的解放。然而，选择他来领导一个新国家是一个糟糕的选择。困难、顽固、暴躁和专制——他建立了一个独裁政权，监禁和杀害反对者。华盛顿如此不信任他，杜鲁门总统没有用重型武器武装他的军队，以免他履行向北进军解放朝鲜半岛的诺言。由于缺乏这类武器，他在苏联支持的进攻面前不堪一击。

第三课是做出决定并支持它。年，美国撤出了占领军，使得虚弱的韩国基本上处于孤立无援的状态。早在年， 的艾奇逊就将朝鲜半岛排除在美国的“防线”之外。就连 将军也承认，朝鲜半岛对美国的国防不是必不可少的。

然而，一旦韩国面临军事打击，华盛顿方面就仓促派出准备不足的军队，以免韩国的垮台挫伤亚洲和欧洲盟友的士气。无论如何，做出一个决定并坚持下去会更好。既然美国政府准备保卫韩国，它就应该进行适当的军事部署，并将其意图传达给朝鲜民主主义人民共和国的金日成及其支持者斯大林。

第四，不与你的对手对话是愚蠢的。年10月， 似乎戏剧性地提前结束了。以美国为首的联军占领了平壤，并逼近与中国接壤的鸭绿江边界。中国决定，它不会容忍美国军队在其边境，并警告美国必须后退，但没有成功。直接谈判可能会产生一个暂时的解决办法，也许是一条从平壤到元山的新边界，为中国保留一个缓冲国家。可惜，这是不可能的;成千上万的中国 的加入，加剧和延长了战争。

第五课是遵循宪法，宣布战争。杜鲁门政府未能请求国会批准干预，似乎是疏忽而不是恶意，但这是一个重大错误。卷入被杜鲁门奇怪地称为“警察行动”的事件立刻成为了一个党派问题。由于未能进行公开辩论，也未能赢得共和党国会的支持，这场战争加剧了军事行动失败后的激烈政治分歧，随之而来的是不受欢迎的僵局。

第六，有限的赌注保证了有限的战争。 想把战争带到中国。他并不孤单:五角大楼考虑使用核武器，实施海上封锁，摧毁中国的港口和铁路。这将意味着与中国的全面战争，并可能导致苏联的加入，带来可怕的后果。杜鲁门政府做出了正确的决定: 不值得再来一场世界大战。

英国的帕默斯顿勋爵得对:世上没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。这一原则显然适用于今天的朝鲜半岛。

或许已被美国人民遗忘，但其后果仍在继续。美国可能需要几十年的时间，才能最终摆脱这场冲突的负面影响。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3529.html