被炒鱿鱼,原来并不是因为在朝鲜吃

究竟是因为什么而被杜鲁门解职的？

是不是因为在朝鲜打了败仗？

不是。联合国军是打了败仗。但那是 入朝之后的 、二、三次战役的时候，当时的联合国军几乎一泻千里，到了年1月8日，联合国军 撤到了平泽、安城、忠州、堤川、宁越、三涉一线的三七线左右。华盛顿正在和东京讨论是否要从朝鲜撤退以及何时撤退的问题。

年1月8日联合国军的 位置，中间那条横线是三七线。

如果没有一件意外的事，没准联合国军真的会以很大的概率从朝鲜撤退。

这件事就是年12月23日，美国陆军第八集团军司令官沃克中将因其吉普在汉城被一辆南鲜军的卡车撞翻而身亡，美国陆军副参谋长李奇微中将前来接任第八集团军司令官的职务，于12月27日到半岛就任。

50年12月27日，李奇微中将到达金浦机场

这个时候第八集团军的司令官是李奇微将军，他表示不撤离朝鲜半岛。

大家都知道李奇微在 中的表现，他把联合国军的战线稳定了下来，在第三次战役结束一周后的年1月15日就开始了试探性进攻。特别是2月15日在砥平里进行了成功的防御之后之后，联军对 的神秘感已经消失，开始了大规模进攻。到3月6日联军已经前进到杨平、横城到江陵一线，平均推进了55公里，而且还在继续进攻，逼迫 在3月15日放弃汉城，而联合国军左翼部队的美1军、美9军和南鲜第1军团在4月9日前进到了“堪萨斯线”，而右翼的美10军和南鲜第3军团也于4月16日达到了“堪萨斯线”。完成了李奇微在3月23日提出来的作战计划。

中间横线是 ，年4月11日联合国军的位置已经越过 5公里左右

所谓“堪萨斯线”是 以北大约5到7公里的一条平行线，大约为开城、华川、杨口、元通里这条线。前进到“堪萨斯线”不仅收复了失地，还前进了些。

的停火线基本上是比堪萨斯线更往北的“怀俄明线”。

被撤职的4月11日，正是联军乘胜北上的时候，所以 被解职的理由不是因为打了败仗。

被解职不是因为军事，而是出于政治原因。

在东京的 对这场战争的理解和华盛顿的那些人截然不同。

从表面上看， 和华盛顿的分歧在于：

1.要不要越境轰炸中国东北？

2.要不要封锁中国海岸？

3.要不要使用台湾的蒋介石军队？

其实问题没有那么多。

比如“要不要使用台湾蒋介石军队”这个问题，后来出席听证会的调解过国共关系的马歇尔将军、前盟军中国战区参谋长魏德迈将军，特别是常凯申校长的顾问团团长巴大维都证明了蒋军一少武器、二缺训练、三无战意的状态，就是一群废物，别说常凯申说出3万人，就是30万也就不够中共军队打的，而且到后来 也没有要坚持使用蒋军。

“封锁中国海岸”也不现实，首先封锁海岸就是战争行动，而当时在理论上并不存在中美对决，美国只是“联合国军”的一员，中国在半岛也就只有“ ”。更何况怎么封锁？香港在美国的盟国英国人手里，英国人从来就看不到走私，而旅大当时由苏军占领着在，封锁旅大要问问苏联海军同意不同意。 自己比别人更知道封锁中国海岸的不现实性，他自己就在听证会上挥舞着一叠从经过香港转口到大陆的战略物资清单控诉大英帝国在支持中共。

的分歧在于“要不要越境轰炸中国东北”。

当时 在空军使用上受到了极严格的限制，美国空军飞行员对中朝鸭绿江边境以北称为“圣地”（sanctuary）， 不准越界。

刚开始的时候对于圣地，还有过一个“热追捕（hotpursuit）”的说法。那是一个美国刑法用语，指治安官在追捕正在逃跑的重罪犯的时候可以越出其管辖领域。参联会一开始考虑导入这种方式，战斗机飞行员可以在追击对方飞机时越过中朝边界，但时间不能超过两三分钟。但遭到了所有盟国的反对，于是胎死腹中。

有关这个问题最有趣的例证就是被炸断了的鸭绿江大桥，现在“鸭绿江断桥”还是一处景点，当时的远东战略空军轰炸机司令官埃默特·奥唐纳空军少将在 听证会上曾经绘声绘色地说过命令的执行过程。

有名的“鸭绿江断桥”，炸弹没有落到主航道中心线北侧

对于 来说这是在“胜利”与“僵持”之间的抉择，他的名言就是“没有任何东西可以代替胜利”（Thereisnosubstituteforvictory），在听证会上这样坚持，在年5月对西点军校的毕业生发表演说的时候还是以这句话作为结尾。

这是战地司令官的思维方式，统帅的思维方式可不是这样。杜鲁门在回忆录中就这么说过：“我从来没有使自己忘记：美国的主要敌人正端坐在克里姆林宫里；或者忘记：只要这一敌人还没有卷入战场而只在幕后拉线，我们就决不能将我们再度动员起来的力量浪费掉”。

用布莱德雷将军在这场听证会上一句 的证词来说就是，扩大战场到中国东北就是在“错误的时间在错误的战场同错误的敌人打一场错误的战争”。

美国的真正敌人是苏联。

艾德礼在访美时对杜鲁门明确地表示：“我们不一定能创伤中国，而中国倒可能使我们受到很多的 ，我们如要结束这次事件，不是大战一场就是坐下来谈判”，而英国人明显是选择后面一种，他们甚至认为即使是中国在联合国的席位问题也是可以作为谈判的条件的，建议美国抛弃蒋介石。

艾奇逊，马歇尔和布莱特雷，包括杜鲁门也同意了艾德礼的看法和赤色中国开始停火谈判，当然并不是立即就开始，结果英美达成的共识是执行一条“有限敌对”的政策。

这就是 对于这场战争的看法和总统，国务院，五角大楼以及参联会不一致的地方。看上去 寻求的只是一场预防性战争，但实际上这是一个不借冒使苏联卷人这场冲突也要摧毁中国发动战争的潜力以保护台湾和日本的计划，杜鲁门和顾问们当然不能同意。

因为要实现这个方案就要摧毁中国东北的空军基地和工业体系，封锁中国海岸，破坏其工业中心，为蒋介石入侵大陆提供支援。 真的以为这些行动会打破共产党对大陆的控制，他深信中国的老百姓在等候着蒋介石反攻，也认为苏联不会介入这场冲突。

按照 的性格分析下去，如果 的计划受到了支持，在向红色中国发动这场预防性战争中，倘若受到苏联的干涉时， 肯定会极力要求向苏联发动进攻。这是他的最终目的即以武力在全世界消灭共产主义必然会导致的结果。

这些话听起来当然很酷，但是绝不是那么容易。 和太平洋战争不一样，美国从一开始就没有准备打一场全面战争，战争的终点在什么地方？

于是 就成了包袱，一定要甩掉。

年3月20日，参联会通知 ：国务院正在拟制一份总统声明，大意是，联合国准备讨论解决朝鲜问题的条件。三月二十四日，这项声明即将 定稿。声明将表明，我们愿意在撤回到战前分界线的基础上解决问题。也就是说华盛顿已经决定了和中国开始停战谈判。

而 不能接受在胜利的路上进行谈判。

就在美国国务院拟定发表美国总统声明的3月24日这一天，大帅爷发表了一项这样的声明：

“战事仍然按照预定的日程与计划进行着。现在我们已大体上肃清了共产党在南朝鲜有组织的军队。愈来愈明显，我们昼夜不停的大规模海空袭击已使敌人补给线遭受了严重的破坏，这就使敌人前线部队无法获得足以维持战斗的必需品。我们的地面部队正出色地利用这一弱点。敌人的人海战术已无疑地失败了，因为我们的部队已适应放人的作战方式。敌人的渗透战术只能是使其小股小股地被消灭。在恶劣的天气、地形和作战条件下，敌人的持久作战的能力要低于我军。

“比我们在战术上的成功具有更大意义的是，事实清楚地表明，赤色中国这个新的敌人，缺乏工业能力，无法提供进行现代战争所需要的足够多的重要物资。

“敌人缺乏生产基地，缺乏建立、维持以至使之投入作战的哪怕是中等规模空、海军所需要的原材料。敌人也无法提供成功地进行地面作战行动所必需的武器，如坦克、重型大地以及科学技术为军事战役所创造的其他精巧的武器装备。起初，敌人数量上潜在的巨大力量大大弥补了这一差距，但随着现代大规模毁灭手段的发展，单靠数量已无法抵消这些缺陷本身所固有的危险性了。控制海洋和空中，进而也意味着控制补给。交通和运输，其重要和所起到的决定性作用在现在并不亚于过去。我们现在拥有这种控制权，加上敌人在地面火力上的劣势，其作用更加倍增。

“这些军事上的弱点，在赤色中国进入 时，就已清楚无疑地表现了出来。联合国部队目前是在联合国的监督下进行作战的，因而相应地使赤色中国得到了军事优势。即使这样，事实还是表明，赤色中国完全不能以武力征服朝鲜。因此，敌人现在已必然痛苦地认识到，如果联合国改变它力图把战争局限在朝鲜境内的容忍决定，而把我们的军事行动扩展到赤色中国的沿海地区和内部基地，那么，赤色中国就注定有立即发生军事崩溃的危险。确认了这些基本事实以后，如果朝鲜问题能够按照它本身的是非加以解决，而不受与朝鲜无直接关系的问题（如台湾问题或中国的联合国席位问题）的影响，则在朝鲜问题上做出决定并没有不可克服的困难。

“决不能牺牲已受到极其残酷蹂躏的朝鲜国家和人民。这是一个至关重要的问题。这个问题军事方面的结局在战斗中去解决，但除此之外，基本问题仍然是政治性的，必须在外交方面寻求答案。不用说，在我作为军事司令官的权限以内，我准备随时和敌军司令在战场上举行会谈，诚挚地努力寻求不再继续流血而实现联合国在朝鲜的政治目标的任何军事途径，联合国在朝鲜的政治目标是任何国家都没有理由反对的。”

这份声明疯狂到了居然向中国直接进行武力威胁，要求中国完全投降，这样杜鲁门就只能撤换 了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4271.html